Lästige Stromquellen und Schwenktypen

[Erdbär]

Mein Whites XLT ist enorm empfindlich gegenüber Stromquellen. vor allem die Oberleitungen der Eisenbahn lassen mein Gerät bis zu einer Entfernung von 50 Metern durchdrehen. Das Herunterfahren des Gerätes hilft wenig, verringert ausserdem die Suchleistung enorm. Gibt es qualitätsmässig mindestens vergleichbare Detektoren, die dieses Problem nicht haben?

Der XLT muß beim Suchen eher intensiv geschwenkt werden. Beim Suchen im Wald mit Unterholz ist diese Eigenschaft stark hinderlich. Gibt es einen Detektor, der nicht oder nur minimal geschwenkt werden muß?

Ich ersuche Orio und Co um ein paar Tipps

Erdbär

[Innviertler]

White´s MXT --- läuft problemlos, auch auf "verstrahlten" Flächen

White`s DFX --- geh selber damit und hab "kaum" Probleme , Suchleistung mit MXT vergleichbar
das Gerät ist jedoch programmierbar und mit einer fetten 1400-Spule topp

White`s XLT --- nehmts mir nicht übel, aber das Gerät ist der Münzenreißer schlechthin
mag ja sein, dass Goldmaxx und DFX empfindlicher reagieren, und daher auch die
kleinsten Dinge findet, nur die Menge macht das XLT
sogar Krampus, der ein eingeschworener Findmachinegeher ist, leit sich fürs Feldgehen
gerne dieses Gerät aus

Da Woiferl

Eingeschworener Whitesfan ... ihr Goldmaxx-Luschen

:D :D :D :D :D :sad: :???: :???: :roll: ;-) :!: :?: :idea: :idea: :sleeping: :smoker: prost :afro: :idea: :roll: :cry: :lol:

[Horst]

Hallo Erdbär, schau mal unter "Alte Bierflasche".

[orio]

Hallo Erdbär,

auch ich habe mit dem F75 Probleme mit Stromleitungen. Hierbei ist das Programm und die Sensitivity ausschlaggebend.
Wenn ich die Sens um gut 20% zurück drehe wird er ruhiger.
Natürlich ist hiermit auch eine Minderung der Tiefenleistung zu beobachten.

Auch die Detektoren von XP haben grobe Probleme mit Stromleitungen, jedoch soll mit der Spiderspule etwas besser sein.

Die Detektoren von Tesoro haben wesentlich geringere Probleme mit Stromleitungen.


Gibt es einen Detektor, der nicht oder nur minimal geschwenkt werden muß?

Minelab Explorer I, II, SE, auch die Störungen bezüglich Stromquellen sind sehr sehr gering.
Der Nachteil das hohe Gewicht und der Stromverbrauch.

[Erdbär]

Hallo Burschen!
Zunächst danke ich für Eure Informationen. Den XLT behalte ich ohnedies. Werde ein paar Einstellungen ändern. Ich frage mich nur, ob ich mir ein Zweitgerät anschaffen sollte, das gewisse Mängel nicht hat. Im Großen und Ganzen bin ich mit dem XLT zufrieden. Tatsache ist aber auch, dass die meisten XLT-Besitzer in den letzten Jahren auf andere Geräte umgestiegen sind.
Was Detektoren betrifft, die nicht geschwenkt werden müssen, so soll es ein Vorgängermodell von Fischer geben, mit dem dies möglich ist. Gibt es in unserem Umfeld (O.Ö.) überhaupt jemand, der ein Minelab-Gerät hat ?

LG
Erdbär

[Sondi]

Natürlich gibts die :lol: aber die liest du nie weil sie keine Probleme haben :)
Ich gehe mit dem MINELAB ELITE und genau das was du ansprichst das kann der.Ich sondle unter jeder Hochspannungsleitung, ich gehe auch öfters ein paar Meter mit eingeschaltetem Gerät direkt auf den Bahnschwellen,dass einzige was ich tuen muss ist die Sonde zu heben weil die Schwellen ein super Signal geben.
Mit Kleinteiempfindlichkeit und Tiefe kann Er auch sicher mit den meisten Geräte mit halten.
Einziger Nachteil, tragen kann ihn nicht jeder :smoker: und es wird gesagt das es leicht einen Kabelbruch geben soll,ich jedenfalls reibe das Kabel 1 mal im Monat mit Melkfett ein um es geschmeidig zu halten,probs. hatte ich noch nie.
Ich hatte auch das Vorgängermodell und werde auch wieder das Nachfolgemodell kaufen,probiert habe ich schon einiges,Fisher,Garrett,Troy,Whites,bin aber immer wieder zurück gekommen.Liegt vielleicht an der 3 Ton Unterscheidung,oder weil ich zu faul bin mich umzugewöhnen,oder weil man die Find-Machine nirgens bekommt :)
Jedenfalls bin ich seit ca. 7-8 jahren mit Minelab immer gut gefahren.